ITALIA

dall'

Solo notizie convalidate
[wpdts-weekday-name] [wpdts-date]

EDIZIONI REGIONALI

Solo notizie convalidate

EDIZIONI REGIONALI

GIUSTIZIA, DI MARCO (ANF): ABROGARE L’ABUSO D’UFFICIO? PROPAGANDA

iustizia, Di Marco (Anf): Abrogare l’abuso d’ufficio? Propaganda
L’Associazione nazionale forense: Poche barriere contro illeciti in PA

Bologna – “Attribuire un ruolo decisivo, nella riforma della giustizia
penale, all’abrogazione del reato di abuso d’ufficio è mera
propaganda”. La pensa così il Segretario generale dell’Associazione
nazionale forense (Anf), Giampaolo Di Marco che spiega: “Dal 15 ottobre
2020, epoca dell’ennesima ed ultima riformulazione dell’articolo 323 del
Codice penale, essa prevede ormai solo l’incriminazione delle condotte
dei dipendenti pubblici che non improntino l’azione amministrativa in
modo imparziale con conseguente danno economico altrui. Il suo ruolo nel
sistema di repressione penale, pur allo stato marginale e residuale,
resta funzionale per reprimere le condotte non sanzionabili dagli altri
reati più gravi contro la Pubblica amministrazione e per punire quei
dipendenti pubblici che non esercitino l’azione amministrativa in modo
indipendente ed imparziale nel rispetto dell’articolo 97 della
Costituzione”. Ciò detto, continua, i “cosiddetti rimedi preventivi
previsti dal legislatore, quali ad esempio i piani anticorruzione o
l’adozione della Direttiva Europea 2019/1937 relativa alla protezione di
persone che segnalano le violazioni delle norme nazionali o dell’Ue sono
di fatto insufficienti a reprimere le condotte illecite di ‘abuso’ dei
dipendenti pubblici”.

E sulle intercettazioni: per Di Marco, è “di pregio la parte della
riforma relativa alla tutela dei terzi ‘estranei’ all’indagine (rispetto
al procedimento in cui esse sono captate) ed i divieti di pubblicazione
del loro contenuto introdotti. Insidioso invece il rinvio ai decreti
ministeriali, normativa di rango secondario, per l’individuazione delle
modalità di archiviazione e conservazione delle captazioni acquisite in
pendenza del procedimento penale”.

Facebook